考研路漫漫，备考复杂繁琐，同学们会遇到诸多问题，其中最可能的问题之一就是如何找到一款好的备考资料。备考资料不好，很可能导致学习效率低下，导致最终成绩不理想。

考试中的黄金规律是要多做题，然而在复习的时候如何保证题目质量反映真实，是关键之一，两款大名鼎鼎的考研宝典——金考典和考试宝典，应该如何选择呢？该如何解答这个问题呢？

结论：根据考生个人需求，选择金考典和考试宝典皆可，金考典形式更多元，更适合沉浸式学习体验和英语提升；考试宝典则可全方位满足考生的各类需求，并保持了较好的稳定性，偏重对课本内容的讲解和解题技巧的过程式指导。

那么以下就是深入探讨两款宝典的优缺点，并从不同角度来比较它们：

1. 价格和服务

金考典和考试宝典的价格区别不大。不过考试宝典在服务方面相对全面一些，不仅提供题库，还有一些辅导、直播等服务。相比之下，金考典所提供的服务相对比较单一，服务质量也缺乏相应的保障，不过金考典官方表示将会继续更新产品功能和优化用户体验。

2. 题目类型

金考典的题目涵盖类型较多，涉及大量以往真题，适合更全面的准备。而考试宝典则包含了大量的课后题目、章节练习等等，适合有阅读课本时标准答案方便查看和复习的考生。想要深入到考点原始形态的准备则选择金考典较为合适。

3. 题目数量

题目数量方面，考试宝典在每个科目的题目数量一般都比较齐，且题目有区分度，但题库总量不太够，尤其是历年真题不够完整。而金考典数量方面没的说，历年真题也比较全，个人建议择优选择。

4. 做题限制

考试宝典的特色之一是可以进行自我组卷一类的操作，但是缺点是一些限制人感觉过多，金考典则相对灵活许多。这个应该 also 摆脱择优选择的状态，毕竟还是应该根据学习情况来确定最终的击败之路。

5. 导师服务

考研不仅需要备战，同时也需要有团队和导师的支持。考试宝典可以向讲师提出问题，辅导也算比较到位，而金考典从另外一个维度来说是一份实习材料，建议不必太过看重加入导师服务所带来的价值。

6. 应用范围

金考典有针对全日制提前、同等学力、研究生招生等多种类型考试，考试宝典则主要针对保研考试和真实考研。适用范围上两者是并存的。

7. 平台适配性

考试宝典和金考典在适配手机屏幕的方面比较出色，不管在手机端还是电脑端界面和使用都方便。同时，两个工具对于背景亮度和字体大小的设置都相对成熟。

8. 评价和反馈

金考典和考试宝典都有即时反馈功能。考试宝典也相应地反馈更依托于小团队的实践经验。而金考典则不会经常让人开心，不过其题目类型和数量较多，做题更加具有实战性，目的达成，评价不是首要的。同时需要指出的是，金考典以成套题目的形式出现，不大适用于节奏快习惯较高的同学。

9. 真题占比

考试宝典和金考典的题目真题占比也不相同。一个较佳的备考资源会有相近占比的真题，但是考试宝典的历年真题相对金考典更少，金考典可以做到全真出题，基本上覆盖了全部科目。

10. 算法推荐

算法推荐，可以使题目更精准，但对学生成绩的提升并不大。同时，算法本身存在缺陷，不能支配所有阶段的权重，所以查看算法是以个人偏见为导向。

总的来说，金考典和考试宝典两款工具的背景不太相同，所以二者的解决方案也存在的差异。不过，可以肯定的一点是，无论是哪种工具，作为一个在复杂起飞的路上的考研人而言，这些工具都非常值得尝试。