英语退出高考利大于弊，，辩论赛的材料
我方的观点是高考取消英语利大于弊，而不是不让大家学英语，你方论证只能证明中国禁止学英语弊大于利，如何能够反驳我方观点呢？按照对方辩友的逻辑，进了大学也需要自己会洗衣服，那么是不是高考不考洗衣服也是弊大于利呢？
关于3：我们现在讨论的问题是高考取消英语这件事是利大还是弊大，而不是为什么取消英语，你方的观点与辩题无关。而且对方辩友也承认英语教育存在的弊端了，那么在高考中取消一门教育存在弊端科目难道不是利大于弊吗？
而我方认为高考取消英语利大于弊，因为：
1、高考取消英语，而是采取一年多考，取最高成绩，给予高校参考的形式，符合语言学习的特点，符合不同专业按自身情况招生的需求，提高了招生精细化程度，同时以此为契机，逐步扭转一考定终身的现有局面，促进了高考制度的改革与完善。
2、高考取消英语，有利于教育资源的下放，促进民间教育机构的发展。
3、高考取消英语，从而扶正汉语课程的地位，有利于弘扬传统文化。