关于大学生应该就业还是考研的辩论赛
你是反方代表,支持大学生应该继续考研而不是先就业。那么问题来了:1、请问正方“近两年本科毕业生考研比例是多少?你们做过调查吗?”2、大学毕业生没有实践经验容易找到专业对口、待遇高的工作单位吗?3、你们可能会说可以考在职研究生工作考研两不误,然而近两年在职研究生占比多少(占应届毕业生考研的比例和已经就业的同批次毕业生比例多少)?这三个问题要求正方用准确数据发言一般比较困难,因为他们很难统计出准确数据。最后是反方胜!
辩论课题 大学生选专业是否应该根据自己兴趣(求辩论高手)
仔细听对方一辩陈词,注意矛盾的定义,分析并找到用我方1辩中心思想去重新解读对方所下的定义。
可以想一下,对方会如何定义如何分析自己的1陈词。然后再次利用对方解释分析以作为反击。
我给你提供点反方的想法吧。你如果能驳倒以下三点,基本就没问题了。
1.宏观调控,防止所有人扎堆去学某两门学科,导致更多的其他方向缺乏人才,导致国家发展缺乏动力。【客观因素】
2.大学生社会经验不足。兴趣易受肤浅认识影响而不能认清事实本质。就算根据自己当时的兴趣选择了,过后也不一定发现自己真正喜欢。【主观因素】
3.大学本科属于通识基础教育,兴趣不对的话,也提供了考研这一方式来转变。再说了,社会其实才是真正的课堂,大学这个小社会只是让大家充分的了解自己,并且建立很多人脉基础。只把目光放在个人兴趣上,是否显得略微肤浅呢?【进一步论证并发散】
大学生职业生涯规划职业价值观怎么写
要写大学生职业生涯规划和价值观,要注意的是:围绕自己的爱好和自己的技能特点,要乐观积极向上,符合大学生的身份。
从以下几点展开:1、职业兴趣:研究型,希望日后能在科研方面工作。
2、职业能力:逻辑推理的能力相对比较强,而信息分析能力也不错的,比较喜欢对复杂的事务进行思考,将复杂事物简化。
3、个人特质:喜欢追求各种不明确的目标;观察力强,工作自觉、热情,能够吃苦耐劳;主张少说多做;爱学习;喜欢独立工作。
4、职业价值观:基于家庭条件,首先考虑待遇较高的工作,对所选择的职业要有能从中不断学习并获得新知识的机会;当然,如果没有工资收入限制,我会先考虑自己最喜欢的工作,同时考虑这份工作是否能实现自己的目标或者自己的理想;最后,也考虑这份工作我是否合适去做,我的能力是否能胜任,等等的一些相关的问题。
5、能力优势:头脑灵活,有较强的上进心,逻辑推理能力比较强;相信自己行,能全神贯注,能够客观地分析和处理问题,对自己要求严格,经常制定目标。
6、能力劣势:一件事做第二遍定会出错;做事过于理性,而有时候应该是按常规出牌的;有严重的个人中心主义,有时听不进别人的劝导;
7、自我分析小结:我认为自己明确职业兴趣及方向,有一定的能力优势,但是也有一定的能力劣势,所以要发挥自己的优势,培养自己不够的能力。平时要多对自己的不足进行强化的训练,譬如,要多练练写作,多看一些课外书,拓宽自己的视野,等等。
根据中国职业规划师协会的定义:大学生职业生涯规划是指学生在大学期间进行系统的职业生涯规划的过程。它包括大学期间的学习规划、职业规划,职业生涯规划有无的好坏直接影响到大学期间的学习生活质量,更直接影响到求职就业甚至未来职业生涯的成败。从狭义职业生涯规划的角度来看,此阶段主要是职业的准备期,主要目的是在于为未来的就业和事业发展作好准备。客观而言,进行系统的学习和实践至关重要,而能够担此教育重任的人应该具备丰富的职场经验和并接受过系统的职业生涯辅导训练。
大学生被要求必须上课,你是否同意?
我认为大学生必须参加课程学习。首先大学生还处于知识和经验的积累阶段,老师讲课不仅仅是学科知识,而且涉及到自己在这方面的经验,有助于我们更快更好的掌握。其次参加课程学习也是我们意志力的体现,大多数学生不愿意去参加课程学习就是因为讨厌每天按时上课,尤其是早上。最后就是有规律的课程学习可以让我们有一个良好的学习习惯。
辩题:大学毕业生择业的首要标准是否在于发挥个人专长
一、 我方观点:
今天我方观点是:大学生择业的首要标准是发挥个人专长。
二、 我方对辩题的理解:
个人专长: 个人专门的学问技能特长。
择业: 选择职业的方向。
首要: 摆在第一位的,重要的。
三、 我方标准:如何择业更有利于个人的发展,包括两个方面:
1. 个人能力的提高。
2. 对社会做出更多的贡献。
(原因:我们今天讨论的是根据个人专长还是兴趣来选择职业的方向,所以只有当二者存在矛盾的时候才有讨论的价值。)
四、 我方论证主线:
我方讨论如何择业更有利于个人的发展应该满足两点:第一,个人能力的提高;第二,对社会做出更多的贡献。
我们根据个人专长选择职业,更具有能力发挥的空间,在工作生活中更能促进个人能力的提高,但根据兴趣去选择,选择者不一定具有足够的能力和知识,不一定能够适应自己的工作对自己的能力发展,也不会起副促进作用。
再者根据个人专长去选择职业,在岗位上能够更大的发挥自身的价值,也就会对社会做出更多的贡献,从而也就促进个人的发展。
第三,当个人有一定专长的时候,他自己付出了大量的时间和精力,更重要的是社会为了培养个人的专长付出很多,所以我们没有根据说依据个人专长去选择职业是对社会资源的一种浪费,应该是对社会发展有一定影响的。
五、 我方打点:
1. 今天我们讨论这个辩题的意思是大学生选择职业,而非职业去选择大学生。
2. 兴趣能够对个人发展具有一定作用,但我们应该明白主观能动性的作用是有限的,它是根据环境等因素而改变。所以兴趣可以促进个人的进步但作用是十分有限的。
六、 对对方的主线猜测及反驳:
1. 对方可能将标准定为追求梦想。
反驳:我们应该明确,认得梦想可能在一定条件可能会有所改变,使个人的能力不能得到充分的发展,这样不利于个人的发展。其次,个人做出的贡献多少关键在于是否符合社会的需要,追求梦想不一定符合社会发展而影响个人对社会的贡献。
2. 对方认为专长是唯一的,专业等于专长,另外,不一定每个人都有专长。
反驳:人的能力不一定唯一,所以专长也不一定是唯一的,大学生的专业只是一个学习的方向,但专长不一定与专业是同一方向。另外,作为大学生,一定有自己的能力,所以大学生应有专长。
3. 对方认为不以兴趣选择职业,会产生对职业厌恶的情绪。
谈谈大学生应如何走在改革创新的时代前列
大学生应如何走在改革创新的时代前列:
1、以实现中华民族的伟大复兴为神圣使命。
2、以推进全面小康社会和构造社会主义和谐社会为历史重任。
3、以提高大学生自身的综合素质为基本要求。
4、不断的提升自我,不仅要具备专业知识和技能还要有较高的职业素养与道德水平。
5、树立改革创新的自觉意识和增强改革创新的能力本领,必须要把握时代的脉搏,跟上时代发展的潮流,迎接改变的挑战,从而树立起为时代的发展和人类的进步而贡献的伟大志向、与远大抱负。
辩论赛:大学生是否应该自主选择课程?请路过的朋友速给我提供正反方的观点,谢谢!
正方:上了大学以后,学生的自主选择能力应该进一步培养,应资助选择课程……
反方:大学生应该按照学校安排的课程上课,在大学里,学校安排有学校的道理——科学的安排课程,更加有利于学习……
后面的内容你自己想吧,希望这些能帮助你!
辩论赛 大学生是否需要追求个性?
所谓“无规矩不成方圆”。这个圆使我想到了循规蹈矩、稳定、规范。有人认为这样就是死板,由于偏爱后一个圆形,认为这才是个性的张扬。 什么是个性的张扬呢?周杰伦手舞双节棍唱着“哼哼哈兮”是一种个性;女子十二乐坊站着拉二胡是一种个性;凡高的《向日葵》又是另外一种个性……其实,个性就是展现自我的风采,展现自我的才华,展现自我的见解……我们应当承认,个性张扬有利于个人的发展,也有利于社会的进步。然而,时下却有一些人一味地去模仿别人,追求所谓的“时尚”;一个“酷”的表情,一个“炫”的姿态,这些在我个人看来,并不是个性的张扬,而是一种肤浅的作秀罢了。试想一下,走在大街上,每个人都和周杰伦一样留着一小把胡子,再戴个墨镜,摆出一脸的“个性”,那么我们周围必定是单调、黯淡无彩的了,这便又回到了“圆”的圆形,达成了共性。一味盲目地去模仿别人,便会失去一些原本属于自己的真我风采。其实社会大舞台上本来就是丰富多彩的。何必要穷根究底,去争论红楼中的花魁呢?不正是有了宝钗的端庄,黛玉的优雅,湘云的开朗,妙玉的清高,熙凤的泼辣,还有那晴雯的俏丽,紫鹃的聪慧,平儿的细致,大观园才得以流光,《红楼梦》才得以溢彩么?不正是有了这么多性格迥异的人,才构成了这个多元丰富的社会大舞台的吗?所以,我们所提倡的“个性张扬”必须是针对自我的内在和潜能,只有真诚、诚实地秀出自我,张扬个性,才能像第二幅图那样,变成一颗耀眼璀璨的星星,升起在人生大舞台上。 然而,单单主张“个性张扬”是不够的。个性的张扬又必须受“圆”这个道德与法律的制约。就像高中规定我们女生不能留长发,这其实是对张扬个性的抑制。但试想一下,眼前一片红发、金发,甚至绿发,发型各异,那还叫什么校园啊。学校之所以制止,是因为这样“个性的张扬”是不符合“高中生的个性”的。所以,个性还必须符合特定的时代、背景,而这便要受到“圆”这个规矩的限制了。当然,“圆”的制约还应当合情合理,赋予“人性”;有关“圆”的规定还应根据时代的改变,周围环境的改变而做出调整,只有这样,个性的张扬才得以理解,得以支持。只有这样,社会大舞台才得以发光,丰富多彩,升起的星星才得以与日月同辉! 风,从水中掠过,留下粼粼波纹;阳光,从云中穿过,留下丝丝温暖;岁月,从树林中走过,留下圈圈年轮……那么朋友,我们从时代的大舞台上走过,又该留下点什么呢?我们应当留下青春的骄傲,寻梦的足迹;我们就当留下真我的风采与个性的张扬,我们应当留下无悔的演绎和星光的灿烂!