导航菜单
首页 >  » 正文

五道逻辑推理题目,要详细推理过程 生活中应用逻辑学的例子

五道逻辑推理题目,要详细推理过程

第一题:王叶飞没有资格签署合同。题目第一句话阐述王叶飞签署的任何合同都无效,后面的话主要说明王叶飞不是法人代表。也就是说只有法人代表签署的合同才有效,因为王叶飞不是法人代表,所以他没有资格签署合同。

第二题:小王与小张不会一起在市中心吃饭。(这句话‘而小陈知道她家附近的酒店吃饭’的‘知道’应该是‘只到’)前提条件,‘小陈只到他家附近的酒店吃饭,而他家附近的酒店又不在市中心’,‘只有小陈参加,小王和小张才会一起吃饭’,如果小王和小张在一起吃饭,那必须要有小陈参加,而小陈不可能到市中心吃饭,所以小王和小张一起在市中心吃饭是不可能的。

第三题:大公司的新上岗人员基本上代表可当前大学毕业生的水平。题干假设由于很大一部分新上岗的工作人员中都没有很好掌握基本的写作、数量和逻辑技能,从而断定当前的大学教育在传授基本技能上市失败的,如果这是个真命题,也就表示很大一部分新上岗的工作人员=大学毕业生,所以新上岗的人员基本上可代表当前大学毕业生的水平。

第四题:有吸烟史的人在1995年超过世界总人口的65%。本题的结论是吸烟将极大增加患肺癌的危险。论述的前提是70%的肺癌患者都有吸烟史,要否定这个前提A项最恰当,如果有65%以上的人都吸烟,那么70%的肺癌患者都有吸烟史就很正常。打个比方来说,一家四口人有两个人吃辣椒,有一天随即的两个家庭成员都得了艾滋病,那么推断吃辣椒诱发艾滋病的结论明显是可笑的。

第五题:题干不全,无法解答。

生活中应用逻辑学的例子

1、一个人值得怀疑时人们便把结论过早的得出了,而这种结论正是真正的凶手所希望的,甚至会有凶手伪装现场嫁祸他人,这时判官便会明察秋毫,不放过任何一点相关的细节,只是把怀疑的人作为怀疑的对象而不是将他直接定罪,这样一步步的经真正的凶手找出来。
2、一顾客问售货员:“这件上装的确是现在最时髦的吗?”售货员说:“这是现在最流行的时装!” 顾客说:“太阳晒了不退色吗?”售货员说:“瞧您说的,这件衣服在橱窗里已经挂了三年了,到现在还像新的一样。”可以看到回答是相互矛盾的,可以利用逻辑来揭穿谎言。

扩展资料:
逻辑学介绍:
逻辑学是一门以推理形式为主要研究对象的学科,具有工具性和方法论的功能它有两“多年的悠久历史,形成西方、中国和印度三大逻辑传统,本世纪现代逻辑有着重大发展。逻辑学同哲学研究紧密相关,对哲学、数学、计算机科学、人工智能、语言等的发展有相当重要的作用。
逻辑学是研究思维的学科。所有思维都有内容和形式两个方面。思维内容是指思维所反映的对象及其属性。思维形式是指用以反映对象及其属性的不同方式,即表达思维内容的不同方式。从逻辑学角度看,抽象思维的三种基本形式是概念,命题和推理。
参考资料来源:百度百科-逻辑学

09公务员考试题 类比推理 冠心病:传染病

选B,冠心病指的是种类,而传染病指的是类别,再者都属疾病类,(C.D排除)。而且冠心病并不属于传染病。(A排除)所以B符合,鲤鱼指种类,两栖指分类,鲤鱼不属于两栖

相关推荐: